依頼人が、渋滞のため運転していた自動車を停車したところ、後続車に追突されたという事案　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　依頼人には、以前にも別の案件で弁護士法人グレイスにご依頼をいただいており、今回の事故についてもご依頼いただきました。

• 自分で保険会社と交渉するのが不安
• 保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われた
• 過去にグレイスに依頼したことがある

• 治療費の支払交渉
• 医療機関に対する医療照会、医師面談、後遺障害診断書作成依頼
• 後遺障害認定申請（被害者請求）
• 後遺障害認定に対する異議申立
• 賠償金の交渉

　弊所としては、事故直後から治療方針についてご相談を受けた他、後遺障害認定申請、異議申立、賠償交渉を行いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　弊所の関与により、今回の事故では、治療期間の認定と慰謝料の金額の２点が大きく変わりました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　依頼人は、事故から約４か月経過した時点で、怪我がまだ回復していないにもかかわらず、相手方保険会社から治療費の支払いを打ち切られました。弊所は、依頼人の怪我は回復しておらず、治療を継続する必要があると判断していました。そこで、弊所としては、依頼人に健康保険を利用し、自費で通院・治療することを提案いたしました。依頼人は、その後、自費で２か月間通院し、治療を継続しました（なお、相手方保険会社が打ち切った後の２か月分の通院治療費は、弊所が自賠責保険会社に被害者請求することにより回収しました。）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　依頼人の通院治療終了後、後遺障害認定申請及び異議申立を行いましたが、残念ながらこれらは認められませんでした。そこで、弊所としては、相手方保険会社との交渉に入りました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　予想通り、相手方保険会社は、治療期間として認められるのは、事故から４か月間であると主張してきました。そこで、弊所は、依頼人の信頼に応えるべく、粘り強く相手方保険会社との示談交渉を行いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　弊所は、自賠責保険会社が、治療期間は事故発生から６か月間であると判断していることを突きとめ、このことを元に、相手方保険会社との交渉を重ね、その結果、治療期間が６か月であることを認めさせることに成功しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　さらに、相手方保険会社が提示した慰謝料の金額が低かったことから、治療期間が６か月であったこと等を正当に主張し交渉し、当初、相手方保険会社が提示していた金額より高額の慰謝料を依頼人に支払うことで合意することに成功しました。